18.05.2024 |
El tiempo

VIRALES

La fábrica de bulos del sanchismo: Hoy le toca a Bolaños

Cayetana Álvarez de Toledo, prominente figura del Partido Popular, arremete contra el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, acusándolo de difundir tres falsedades en una sola publicación de Twitter, en lo que ella denomina una “bulocracia”.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i) y el ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Justicia, Félix Bolaños (d), de espaldas. Eduardo Parra / Archivo
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i) y el ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Justicia, Félix Bolaños (d), de espaldas. Eduardo Parra / Archivo
La fábrica de bulos del sanchismo: Hoy le toca a Bolaños

 En un reciente intercambio en las redes sociales que ha encendido el debate político en España, Cayetana Álvarez de Toledo ha puesto en tela de juicio la integridad informativa del ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, señalando lo que ella considera son tres afirmaciones incorrectas o bulos, que él hizo en un solo tuit.

Primer alegato, Álvarez de Toledo refuta la referencia de Bolaños a un pronunciamiento de la ONU sobre una cuestión política española. Según la política, lo citado por Bolaños no proviene de la ONU directamente, sino de “expertos independientes” que, aunque colaboran con la organización, no expresan posturas oficiales de la misma. Esta aclaración fue confirmada por la cuenta oficial de la ONU y reportada por el medio de verificación @Newtral.

Segundo punto, ella desmiente la interpretación de Bolaños respecto a las exigencias de la Comisión Europea hacia España. Álvarez de Toledo sostiene que la Comisión ha pedido una reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), no solo una renovación, enfatizando que se debería permitir que los jueces elijan directamente a sus miembros, alineándose con las propuestas del PP. Este punto fue cubierto en un artículo reciente de elpais.com.

Tercer punto de discrepancia, sobre la posición de la Comisión de Venecia respecto a la ley de amnistía propuesta por el gobierno español. La Comisión criticó la medida por su carácter selectivo, la expansión de su ámbito temporal sin justificación, la inclusión de ciertos delitos que deberían quedar excluidos y la impropiedad de retirar a los jueces el control sobre la aplicación de la ley y las medidas cautelares relacionadas. Además, resaltó que el término ‘lawfare’, utilizado por el gobierno, atenta contra los principios del Estado de Derecho.

Estos señalamientos de Álvarez de Toledo no solo subrayan las fracturas en la política española sino también plantean cuestiones más profundas sobre la precisión en la comunicación gubernamental y la interpretación de los informes y recomendaciones internacionales que afectan directamente la soberanía judicial y la democracia en España.

La fábrica de bulos del sanchismo: Hoy le toca a Bolaños
Comentarios